CLARIN de Colombia
  • BANER FRENTE LOGO
R. T. En Español Mejor informacion   
REDACCIÓN POPULAR Ideas para la Unidad latinoamericana
PALESTINA LIBERATION Liberté Egalité Fraternité
PRESSENZA International Press Agency
TELESUR Nuestro Norte, es el Sur.
PRENSA BOLIVARIANA Libertad de Expresión
INSURGENTE Asoc. Cultural Pensam Libre
POBRERÍO.COM Opinión Latinoam..y el Mundo.
F. I. C. P. Fed. Comunicadores Populares
RESUMEN LATINOAMERICANO Noticias América Latina y 3er Mundo  
KAOS EN LA RED Comunic.. Libre y Alternativa
LATIN PRESS Periodismo de verdad,  
PRENSA LATINA Agencia Informativas Lata
LA PATRIA GRANDE Por la Libertad de los pueblos
WERKEN ROJO Pransfor.. pensamiento crítico 
I P N e w s Agencia de Comunicación
CLARIN de Colombia Información al día
ALWAGHT Portal analít e informat..

Por Ex-Ante

Jul 17/22.- Lo que hay detrás de la propuesta del Presidente Boric de elegir otra Convención si gana el Rechazo
por Ex-ante.

El Presidente Boric sostuvo este viernes que en caso de que gane el Rechazo en el plebiscito constitucional se debe convocar a una nueva elección de convencionales. El nuevo proceso se demoraría un año y medio más. Altos dirigentes del oficialismo confidenciaron a Ex-Ante que la propuesta del presidente es una idea del ministro Giorgio Jackson para subirle el costo a la opción Rechazo, en la medida que alargaría el proceso otros 18 meses y existe un hastío en la ciudadanía. Desde la oposición dijeron que Boric se ponía en un escenario de victoria del Rechazo.

La sorpresiva propuesta de Boric. El Presidente Gabriel Boric dijo este viernes en el matinal de Chilevisión que si gana el Rechazo se debe convocar a una nueva elección de convencionales que redacten el texto de nueva Constitución. “Es legítimo apoyar cualquiera de las dos opciones, Apruebo o Rechazo, lo que tenemos que preguntarnos es qué va a pasar el día después. Chile votó de manera clara en un Plebiscito de que quiere una nueva Constitución, pero no votó solo eso, votó que quiere una nueva Constitución escrita por un organismo especialmente electo para ese fin”, dijo el Mandatario en el matinal Contigo en la Mañana de Chilevisión.

“Nuestro deseo es que a partir del 4 de septiembre se inicie un camino de cambios y reformas”, agregó. “Por lo tanto, de ganar la alternativa Rechazo, lo que va a pasar es que vamos a tener que prolongar este proceso por un año y medio más, donde va a tener que discutirse todo de nuevo a partir de cero”.

............................................................................................................................................................
RADIO CLARIN de Colombia
Aparte con tiempo su espacio,
También, puedes ser nuestro corresponsal
Contactos: +57 3112613094 y +57 311 4489348
............................................................................................................................................................

Al ser consultado si eso implicaría una nueva votación para elegir convencionales, señaló: “Exactamente. Ese es el camino que decidió tomar Chile cuando votó el 25 de octubre en un Plebiscito por una nueva Constitución que sea redactada por un órgano 100% electo para ese fin”.
“Por lo tanto, de ganar la alternativa Rechazo, lo que va a pasar es que vamos a tener que prolongar este proceso por un año y medio más, donde va a tener que discutirse todo de nuevo a partir de cero”. “Tiene que haber un nuevo proceso constituyente”.

También se declaró favorable a hacer una serie de cambios en el texto constitucional, en lo que no hay consenso en sectores importantes de la base de apoyo de su gobierno, especialmente por parte del Partido Comunista.

“Una cosa es lo que haría yo personalmente, pero creo que esto tiene que ser una discusión más transversal. A mí me gustaría que tengamos un acuerdo amplio respecto a cosas que hay que modificar. Por ejemplo, el tema de sistemas de justicias, versus Poder Judicial”.

“No quiero hacer una lista de supermercado, quiero que quede absolutamente claro que los fondos de pensiones son inexpropiables. Desde mi perspectiva esta claro, pero he visto interpretaciones maliciosas”, opinó.

“Hay quienes desde mi perspectiva están interpretando de mala fe el texto y habiendo espacio a temores que la gente tiene sobre lo que va a pasar más adelante. Yo quiero que esos temores los despejemos”.

Una idea de Giorgio Jackson. Según altos dirigentes oficialistas, la idea manifestada por el presidente ya había sido esbozada en reuniones reservadas por el ministro Giorgio Jackson y es una iniciativa que tiene como objetivo subir el costo de votar Rechazo, en la medida en que la ciudadanía quedó hastiada del proceso constituyente y no vería con buenos ojos volver a repetirlo y mantener la incertidumbre durante 18 meses.

La sorpresiva propuesta de Boric ocurre en el momento en que las encuestas le dan una ventaja de más de 10 puntos al Rechazo.
“Espero que la apertura del presidente Boric a un triunfo del Rechazo sea genuína, lo valoro, pero si el proceso debe iniciarse desde cero la ciudadanía debe elegir el mecanismo para una nueva elección”, dijo la senadora Ximena Rincón (DC), quien se inclina por el Rechazo.
“Boric hace un acto de realismo, anticipando un escenario de derrota. Pero anticipar un mecanismo no es la forma, dado que se trata de un tema que debe ser conversado en el Parlamento”, dijo a su vez el senador Javier Macaya, presidente de la UDI. “Suponer que una nueva convención va a estar a la altura, demuestra que le falta mucho diálogo político y conversación para entender lo que ha ocurrido en este último año”.
Fuente: https://www.ex-ante.cl/lo-que-hay-detras-de-la-propuesta-del-presidente-de-boric-de-elegir-otra-convencion-si-gana-el-rechazo/

-----------------------------------------------------------

Atria y la propuesta de Boric de convocar a una nueva Convención: “Debería llevar a pensar a la gente en las consecuencias del Rechazo”.
por Jorge Poblete/Ex ante.

El abogado constitucionalista Fernando Atria (FA) respaldó los dichos del Presidente Gabriel Boric, que este viernes por la mañana declaró que, en caso de ganar el “rechazo” en el plebiscito de septiembre como prevén las encuestas, deberá iniciarse un nuevo proceso, como el que concluyó el 4 de julio. Sostuvo que eso se desprende del 79% de aprobación que obtuvo la creación de una Convención Constitucional versus una mixta en el plebiscito de 2020.

 El abogado Fernando Atria en el ex Congreso de Santiago el 27 de mayo. Foto: Karin Pozo / Agencia Uno.

-Este viernes, convencionales de movimientos sociales y algunos del Colectivo Socialista criticaron las palabras de Boric. Las vieron como una anticipación de un eventual fracaso de la opción “apruebo” en el plebiscito del 4 de septiembre. ¿Lo ve así?

-Vi a algunos reaccionar demasiado rápidamente, como si fuera el presidente tomando distancia del “apruebo”. Yo creo que el sentido de lo que dijo tiene el efecto precisamente contrario.

-¿Por qué?

-Porque hoy día está muy de moda y ahora, no hace un año, un año y medio, pero ahora, aceptar que el plebiscito del 25 de octubre (de 2020) fue final, fue una manifestación de voluntad del pueblo final, definitiva respecto de la Constitución del 80. Y que la Constitución del 80 está muerta, eso lo dice todo el mundo.

-El plebiscito constitucional el “apruebo” obtuvo un 78% de apoyo, eso es un dato conocido…

-Pero tuvo más aprobación la Convención Constitucional (79%). En ese plebiscito se hicieron dos preguntas, no una (Convención Constitucional versus Convención Mixta, con participación del Congreso). Entonces, por qué no tomar que éste es el punto del Presidente, entiendo yo. Que en ese plebiscito el pueblo también expresó una voluntad definitiva respecto de cómo se iba a dar la nueva Constitución, y entonces si, en el caso que yo creo que es improbable, pero en el caso de que gane el “rechazo”, esa voluntad tiene también que ser respetada. Y eso significa que el “rechazo” implicaría la necesidad de realizar el proceso constituyente; la Convención Constitucional todo de nuevo, porque esa no es una decisión que se tomó entre cuatro paredes, no es una decisión al cual llegaron los partidos políticos en el Congreso, esta fue una decisión soberana del pueblo.

-Lo que plantea es subirle el costo a “rechazar” el texto Constitucional, que en las últimas semanas ha consolidado su ventaja sobre el “apruebo”…
-Bueno, ¿qué va a pasar en el caso de que gane el “rechazo”, el 5 de septiembre? Porque eso que tiene que ocurrir, porque es lo único que respeta la voluntad del pueblo ya manifestada, va a depender de la disposición de quiénes siempre se han opuesto a modificar la Constitución.

-La estrategia que plantea, y que algunos atribuyen al ministro Giorgio Jackson, ¿busca persuadir o convencer a los que votaron apruebo en 2020 y hoy están rechazando? ¿A los indecisos?

-Bueno, yo supongo que es un argumento que debería llevar a pensar a la gente en las consecuencias del “rechazo”, y lo grave que sería dejar, bueno dejar esta cuestión abierta por un tiempo considerable, con un camino totalmente incierto y con una voluntad ya manifestada del pueblo en tanto primero que la Constitución de 1980 está desahuciada y, segundo, que la nueva Constitución tiene que darse por una Convención Constitucional.

-Lo que planteó es una alternativa. Otra es el camino propuesto por Chile Vamos, que la semana pasada presentó una carta de compromiso para cambiar la Constitución vigente en caso de que gane el “rechazo”.

-Si se toma en serio esto (…), “rechazar para reformar” carece de sentido, o sea, queda excluido. Y también quedan excluidas estas otras ideas que han estado dando vuelta recientemente, como la cuestión de que vuelva al Congreso y que el Congreso prepare el paquete de reformas o que lo haga una comisión de expertos, etcétera. Eso es no tomarse en serio una manifestación ya dada de la ciudadanía.

Es digno de hacer notar que esa manifestación que es considerada por todos como final respecto de la primera pregunta, el sentido, el impacto y la importancia de la decisión tomada respecto de la segunda pregunta, había pasado hasta ahora desapercibida.

-En 2020 se votó por un órgano integrado por personas elegidas específicamente para esa labor, pero buena parte de las críticas a la Convención provienen de cuestionamiento al trabajo de los convencionales. Esta misma semana la expresidenta de la Convención, Elisa Loncon, hizo comentarios inexactos y algunos falsos sobre restitución territorial, expropiaciones y pluralismo jurídico. ¿Le preocupa esa situación de cara al plebiscito?

-Por cierto que uno esperaría que todos quiénes hablaran de la nueva Constitución, ya sea para defenderla o para atacarla, reprodujeran correctamente su contenido. En el caso de Elisa Loncon, yo asumo que eso fue un error de ella, que hay otros casos que es más difícil asumir que son errores, pero en todo caso uno esperaría que en la campaña lo que estuviera en discusión fuera el contenido real y no el contenido imaginario de la nueva Constitución.

-¿Con los otros casos se refiere a los dichos de exconvencionales de movimientos sociales o a la derecha?

-Me refiero a personas que dicen que en la nueva Constitución la reforma constitucional está sujeta a un veto indígena, que el derecho de reunión en espacios públicos y privados implica que cualquier persona se pueda reunir en un espacio privado sin pedirle permiso al dueño, o que algún convencional que decida que con la nueva Constitución los recién nacidos podrían votar, etcétera. Son muchas sandeces. También se han dicho imprecisiones como las de Elisa Loncon, y creo que ninguna de ellas por distintas razones y con distintos grados de gravedad, son buenas para la discusión que, yo espero, como decía, sea sobre el contenido de la nueva Constitución y no sobre contenidos imprecisos o imaginarios.

-Las encuestas siguen siendo negativas para el “apruebo”. ¿Es optimista del resultado en septiembre?

-Bueno, las encuestas también le daban una votación muy inferior a la que en definitiva recibió Beatriz Sánchez cuando fue candidata presidencial; las encuestas también decían que la segunda pregunta del plebiscito de entrada iba a ser más estrecha de lo que fue, bien decían las encuestas que en la segunda vuelta presidencial iba a ser estrecha, otras veces han acertado, es verdad. Yo no creo que uno deba tomar las encuestas como si fueran una correcta descripción de la situación y en todo caso todavía queda un mes y medio de campaña en que, yo espero que la importancia para el futuro de Chile de aprobar esta nueva Constitución, espero que se haga más clara. Soy optimista respecto del resultado del 4 de septiembre, creo que va a ganar el “apruebo”.

-¿Está muy optimista o razonablemente optimista no más?

-Muy optimista y razonablemente optimista entiendo que es lo mismo, pero si pides que elija una, muy optimista.

-¿Cuál será su contribución específica a la campaña? ¿Va a ir a regiones?

-Estoy en Santiago instalado, pero voy a estar viajando, voy a Concepción lunes y martes, etcétera. No tengo ahora en la cabeza mi agenda, pero está bien tupida.

-¿Estará en los clips para la televisión?

-Eso no es una decisión mía, yo tengo disposición por su puesto, pero no he grabado nada.

 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

0
0
0
s2sdefault

CLIENTYE MOROSO PARA PAGAR ESTA PUBLICIDAD, ALC. KENNEDY

 

FECHAS MEMORABLES

Por Nóhora M. Páez S.

............

 

FORMADOR Mis videos

Mis Videos
Mis Videos
Publicado: Lunes, 30 Octubre 2017 01:35
J. Manuel Arango C.
J. Manuel Arango C.
Publicado: Miércoles, 01 Noviembre 2017 03:21

PAGINAS DE INTERES

 

CLIENTE MOROSO PARA PAGAR ESTA PUBLICIDAD, ALCALDÍA. KENNEDY

MEDIOS ALTERNATIVOS Y COMUNITARIOS EN BOGOTÁ

Jardín Botánico
Jardín Botánico
Publicado: Miércoles, 17 Agosto 2011 21:00

Por: Nohora Páez

Frases Célebres de Ernesto “CHE” Guevara y Otros
Frases Célebres de Ernesto “CHE” Guevara y Otros
Publicado: Miércoles, 12 Octubre 2011 20:49

Por: Nohora M. Paez S.

Frases Célebres del Libertador Simón Bolívar
Frases Célebres del Libertador Simón Bolívar
Publicado: Domingo, 23 Octubre 2011 20:22

Por Nohora M. Paez S.

Historia de los Humedales
Historia de los Humedales
Publicado: Martes, 13 Diciembre 2011 18:53

Por: Nohora Páez

FORMADOR, -Ideológico

Cambios en la superestructura política
Cambios en la superestructura política
Publicado: Lunes, 18 Julio 2022 01:30

Por Jorge Rendón Vásquez

Los intelectuales y la clase obrera
Los intelectuales y la clase obrera
Publicado: Sábado, 09 Julio 2022 20:01

Por Jorge Rendón Vásquez

Mercenarismo y abyección en el periodismo
Mercenarismo y abyección en el periodismo
Publicado: Jueves, 10 Febrero 2022 19:05

Por Luis Alfonso Mena S.

Cuando la maldad se institucionaliza Construcción del chivo expiatorio
Cuando la maldad se institucionaliza Construcción del chivo expiatorio
Publicado: Jueves, 03 Febrero 2022 22:25

Por Nicole Schuster